大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于科技創(chuàng)新評(píng)價(jià)機(jī)制人民日?qǐng)?bào)的問(wèn)題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹科技創(chuàng)新評(píng)價(jià)機(jī)制人民日?qǐng)?bào)的解答，讓我們一起看看吧。

如何看待云南「結(jié)直腸癌基因研究」獲獎(jiǎng)小學(xué)生父親致歉，承認(rèn)「過(guò)度參與」？

當(dāng)我看到這篇致歉信的時(shí)候，恍然大悟，我就覺(jué)得這么一個(gè)13歲的孩子，不可能研究這么深的課題，而對(duì)結(jié)腸癌的現(xiàn)象，病癥說(shuō)的這么透徹，當(dāng)時(shí)我就抱著懷疑的態(tài)度。

特別是看到其父的致歉信，證明我的判斷，我覺(jué)得作為一名父親，哪能讓孩子弄虛作假，而自己也跟著作假，讓人難以理解。

我更認(rèn)為這篇所謂的致歉信，是這位父親在顯擺自己的孩子，在優(yōu)良的環(huán)境中受到好的教育，之所以成長(zhǎng)起來(lái)，話說(shuō)得非常高調(diào)，又讓人聽(tīng)著覺(jué)得他又委屈，其實(shí)就是爹在后面主導(dǎo)，兒子署名，榮譽(yù)歸孩子所有。

其實(shí)說(shuō)白了，小學(xué)生能對(duì)癌癥研究獲獎(jiǎng)，不太現(xiàn)實(shí)，那么多科學(xué)家研究一個(gè)科研項(xiàng)目，都是要經(jīng)過(guò)多少個(gè)不分白日黑夜才能成功，這么小的孩子，自己的學(xué)習(xí)還沒(méi)學(xué)明白，對(duì)醫(yī)學(xué)就那么明白，甚至還能獲獎(jiǎng)，說(shuō)破天我也不信。

這位父親的道歉信，讓人一看就不情不愿，讓人們看著一點(diǎn)都沒(méi)誠(chéng)意，不是發(fā)自內(nèi)心的致謝，就好像不出來(lái)說(shuō)兩句不行，勉勉強(qiáng)強(qiáng)說(shuō)了一些不冷不熱，不痛不癢的話。

從這件事情不難看出，大凡我們長(zhǎng)個(gè)頭腦的人都會(huì)明白，一個(gè)天真的孩子，對(duì)研究癌癥若有這么大的興趣，那這種天才少年，國(guó)家一定會(huì)高度培養(yǎng)，哪能自己一個(gè)人就有那么大的能力，一看就是假的。

既然這孩子有這么大的能力，何不讓他研究冠狀肺炎的藥物研發(fā)，何必浪費(fèi)這么一個(gè)小天才呢！

我覺(jué)得這個(gè)爸爸呀，請(qǐng)你別太為難自己的孩子了，孩子的興趣和志向或許是他未來(lái)的事業(yè)和天地，你是要以適當(dāng)?shù)姆绞椒椒ㄈヒ龑?dǎo)，但萬(wàn)萬(wàn)不可拔苗助長(zhǎng)，更不要獨(dú)斷專行的掌控孩子的世界，而是要讓孩子去隨意發(fā)展，否則由于你的壓力和做法會(huì)適得其反。

現(xiàn)在，社會(huì)和國(guó)家各種學(xué)習(xí)競(jìng)賽的活動(dòng)都有很多，但這些成績(jī)是要憑著孩子的真才實(shí)學(xué)得來(lái)的，否則這樣的效果，這樣的獎(jiǎng)項(xiàng)就會(huì)變味，沒(méi)有意義了，望這位爸爸三思。

我是孫女士的生活，關(guān)注我的頭條號(hào)，每天都有新的生活資訊和你分享，如有喜歡我觀點(diǎn)，我們就在一起聊聊，熱烈歡迎。

父親道歉，這體現(xiàn)了他的態(tài)度，但道歉是否誠(chéng)懇，網(wǎng)上就有不同的聲音了。

在父親的這份道歉聲明中，父親先是夸了孩子，而不是先道歉！

獲獎(jiǎng)學(xué)生為本人兒子，其受家庭環(huán)境影響，自幼接觸相關(guān)科學(xué)知識(shí)，并形成了濃厚的科研興趣。

父親還強(qiáng)調(diào)，這些實(shí)驗(yàn)都是孩子“親自實(shí)驗(yàn)操作”的，只不過(guò)是在指導(dǎo)老師、父母及所在課題組研究生的指導(dǎo)下。

父親還說(shuō)，自己未充分掌握及領(lǐng)會(huì)組委會(huì)發(fā)布“項(xiàng)目報(bào)告必須是作者本人撰寫(xiě)”的關(guān)鍵信息，自己過(guò)度參與了項(xiàng)目書(shū)文本材料的編撰過(guò)程……

試想一下，一個(gè)在一年前還不懂基因的六年級(jí)學(xué)生，短短一年后，就能發(fā)表足以媲美博士生的論文來(lái)，可能嗎？

反正老穆是不相信。

父母強(qiáng)調(diào)實(shí)驗(yàn)是孩子親自做的，這有何意義呢？

如果有指導(dǎo)老師告訴你怎么做，老穆也會(huì)做，不是嗎？

我們還可以舉一反三，如此重大的科研項(xiàng)目比賽，父母都能代勞，可想而知，孩子其它的成就，是不是也有父母的過(guò)度參與呢？

如何看待云南「結(jié)直腸癌基因研究」獲獎(jiǎng)小學(xué)生父親致歉，承認(rèn)「過(guò)度參與」？

這個(gè)小學(xué)生研究癌癥論文獲獎(jiǎng)的報(bào)道一出來(lái)，網(wǎng)友基本就是一邊倒的質(zhì)疑！這只是一個(gè)小學(xué)生，若是大學(xué)少年班的神童也就算了，這簡(jiǎn)直就是在愚弄公眾！當(dāng)然，經(jīng)過(guò)調(diào)查的結(jié)果如大家所料，這是神童父親過(guò)度參與相愛(ài)所形成的研究結(jié)論，獎(jiǎng)項(xiàng)也被撤銷！

我們一般的人都能知道這存在貓膩，造假可能性極高。但是為什么當(dāng)時(shí)參選以及評(píng)選的時(shí)候，這些專家看不出來(lái)嗎？普通人覺(jué)得不可思議，專家認(rèn)為理所應(yīng)當(dāng)。若不是媒體報(bào)道，若不是網(wǎng)友異議，那恐怕也就這樣了！專家成為專家，不僅僅是要由專業(yè)能力，相應(yīng)的道德水準(zhǔn)也應(yīng)當(dāng)過(guò)關(guān)！

按照網(wǎng)友所推測(cè)，這類獎(jiǎng)項(xiàng)或榮譽(yù)將來(lái)高考是能夠獲得加分。通過(guò)造假獲得加分，這個(gè)不僅是對(duì)自己增加榮譽(yù)，也是給其他學(xué)生帶來(lái)不公平。所以我們也應(yīng)當(dāng)慎重對(duì)待這些加分選項(xiàng)，避免有人通過(guò)這個(gè)漏洞來(lái)謀取不當(dāng)利益。

到底是家長(zhǎng)“越俎代庖”充當(dāng)這位六年級(jí)小學(xué)生參賽的“槍手”，還是僅限于所謂的“過(guò)度參與”？或者二者之間在這位小學(xué)生父親看來(lái)雖然表達(dá)方式不一樣，但只是“換湯不換藥”而已？

這位六年級(jí)學(xué)生父親所說(shuō)的“過(guò)度參與”這讓我想到魯迅筆下的孔乙己所說(shuō)的一句話：“竊書(shū)，不算偷；竊書(shū)，讀書(shū)人的事，能算偷嗎？”

孔乙己的這句話如果用在這位六年級(jí)的學(xué)生家長(zhǎng)的身上，估計(jì)對(duì)方會(huì)來(lái)上這么一句：“‘過(guò)度參與’不算‘當(dāng)槍手’，‘過(guò)度參與’，科研人員的事，能算‘當(dāng)槍手’嗎？”

小學(xué)六年級(jí)學(xué)生，很多連基因這個(gè)詞匯都不怎么理解，但是這位云南昆明的六年級(jí)學(xué)生居然能夠?qū)﹃P(guān)于結(jié)直腸癌基因研究的課題研究取得不俗的成果，這難不成是傳說(shuō)中的神童轉(zhuǎn)世？還是如同玄幻小說(shuō)中所寫(xiě)的此人被某個(gè)修煉很多年的老怪物“奪舍”了而擁有兩輩子的記憶？如果都不是，那么答案呼之欲出——身為六年級(jí)學(xué)生家長(zhǎng)的陳某“過(guò)度參與”所謂的全國(guó)青少年科技創(chuàng)新大賽。

既然是青少年科技創(chuàng)新大賽，那么家長(zhǎng)能否“過(guò)度參與”呢？這就好比孩子在參加全國(guó)書(shū)法大賽的時(shí)候，有一定書(shū)法造詣的家長(zhǎng)直接把所有的內(nèi)容都寫(xiě)好了，孩子直接蓋一個(gè)章就可以了，家長(zhǎng)如果真是這樣“過(guò)度參與”的話，所謂的青少年科技創(chuàng)新大賽還有舉辦的意義嗎？

一個(gè)六年級(jí)的學(xué)生，在短短的一年時(shí)間里寫(xiě)出和博士論文的逼格一樣飽滿的科研成果來(lái)，不管小時(shí)候他對(duì)科研有多么濃厚的興趣都是不行的。參加大賽獲獎(jiǎng)可能會(huì)讓這位陳同學(xué)在選擇好一些的初中學(xué)?？赡軙?huì)有幫助，但是如此給大賽的公平公正“摻水”，這位家長(zhǎng)的做法妥當(dāng)嗎？

在我們身邊，一些學(xué)生的“作品”，老師完成后交上去評(píng)獎(jiǎng)；幼兒園小朋友的手工作業(yè)，家長(zhǎng)代替完成……這樣的越俎代庖，這樣的比賽和手工作業(yè)如果必須需要大人的“過(guò)度參與”來(lái)完成，我覺(jué)得這樣的比賽和作業(yè)都沒(méi)有存在的必要，你覺(jué)得呢？

對(duì)于科研領(lǐng)域的研究員，我是非常佩服的；但是對(duì)于身為科研領(lǐng)域研究員的家長(zhǎng)“過(guò)度參與”孩子的科技創(chuàng)新大賽，這是讓我很難理解的事情。對(duì)于出現(xiàn)這樣的事情，你是怎么看的呢？歡迎留言交流。

世界新興科技公司？

美國(guó)十大創(chuàng)新公司

　　 據(jù)臺(tái)灣《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》引述外電報(bào)道，根據(jù)全球?qū)＠麢?quán)申請(qǐng)資料，并比較研發(fā)支出金額和年增幅后，高通公司(Qualcomm)獲評(píng)選為美國(guó)十大創(chuàng)新公司的冠軍，微軟公司排名第二。

　　財(cái)經(jīng)新聞網(wǎng)站24/7 Wall St.依據(jù)聯(lián)合國(guó)世界智能財(cái)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)的數(shù)據(jù)，選出專利申請(qǐng)件數(shù)前50高的公司，再依據(jù)2009至2010 年間的研發(fā)支出的規(guī)模和年增幅排行。企業(yè)的銷售成長(zhǎng)、業(yè)界地位、股價(jià)和財(cái)務(wù)表現(xiàn)與過(guò)去兩年的研發(fā)支出變化，也在評(píng)比范圍內(nèi)。

　　高通主要制造手持裝置芯片，制造和研發(fā)都是業(yè)界翹楚，去年申請(qǐng)1,280件專利，但業(yè)外知名度較低。高通曾與客戶諾基亞(Nokia)和勁敵博通(Broadcom)大打?qū)＠麢?quán)，去年即使面臨金融危機(jī)高潮，仍大幅提高研發(fā)支出，企圖心十足。

　　微軟排名居次。微軟的產(chǎn)品和服務(wù)多元，科技預(yù)算在同業(yè)間名列前茅，去年大舉投資研發(fā)。微軟旗下不少部門(mén)仰賴智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)，如搜索引擎發(fā)展、 Windows操作系統(tǒng)升級(jí)等。第三名為寶潔(P&G)，去年減少的研發(fā)支出不到10%，申請(qǐng)的專利多為香氛或家庭及個(gè)人照護(hù)用品的成份或化合物。

到此，以上就是小編對(duì)于科技創(chuàng)新評(píng)價(jià)機(jī)制人民日?qǐng)?bào)的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于科技創(chuàng)新評(píng)價(jià)機(jī)制人民日?qǐng)?bào)的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。